Risk of sarcopenia in older adults with type 2 diabetes mellitus: evaluation of the SARC-F and SARC-CalF as screening tools / Risco de sarcopenia em idosos com diabetes mellitus tipo 2: avaliação do SARC-F e SARC-CalF como ferramentas para rastreamento

Objective: To evaluate the diagnostic power of SARC-F and SARC-CalF as screening tools for sarcopenia risk in older adults with type 2 diabetes mellitus. Methods: This cross-sectional study of 128 patients was conducted at the endocrinology outpatient clinic of a hospital in Recife, Brazil between July 2022 and February 2023. Sarcopenia was diagnosed according to original and updated European Consensus criteria for older adults. Muscle mass was assessed with electrical bioimpedance, muscle strength was assessed with a handgrip test, and physical performance was assessed with gait speed. Sarcopenia risk was assessed using the SARC-F and SARC-CalF instruments. The sensitivity, specificity, positive and negative predictive values, receiver operating characteristic curve, and area under the curve were analyzed to determine the best diagnostic performance. Results: According to the original and updated versions of the European Consensus criteria, the prevalence of sarcopenia was 25.00% and 10.90%, respectively. Sarcopenia risk was 17.20% according to the SARC-F and 23.40% according to the SARC-CalF. The sensitivity and specificity of the SARC-F ranged from 12.55% to 36.11% and 71.87% to 92.39%, respectively, while those of the SARC-CalF ranged from 47.22% to 85.71% and 82.46% to 88.89%, respectively. The area under the curve for the SARC-F and SARC-CalF varied between 0.51 and 0.71 and 0.67 and 0.86, respectively. Conclusions: The SARC-CalF had better diagnostic performance for all analyzed diagnostic criteria. Adding calf circumference to the SARC-F was an effective screening method for sarcopenia risk in the study population

Objetivo: Avaliar o poder diagnóstico do SARC-F e SARC-CalF como ferramentas de rastreamento para o risco de sarcopenia em idosos com diabetes mellitus tipo 2. Metodologia: Estudo transversal com 128 pacientes desenvolvido no ambulatório de endocrinologia de um hospital do Recife entre julho de 2022 e fevereiro de 2023. A sarcopenia foi diagnosticada de acordo com os critérios do Consenso Europeu para sarcopenia em pessoas idosas e sua versão atualizada. Foi realizada bioimpedância elétrica para avaliar a massa muscular, teste de preensão palmar para a força muscular e teste de velocidade de marcha para a performance física. O risco para sarcopenia foi avaliado por meio do SARC-F e SARC-CalF. Realizou-se análise de sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivos e negativos, curva Característica de Operação do Receptor (ROC) e área sob a curva (AUC) para determinar a melhor performance diagnóstica. Resultados: A prevalência de sarcopenia foi de 25,00% de acordo com a primeira versão do Consenso Europeu e 10,90% considerando a versão atualizada. O risco para sarcopenia foi de 17,20% (SARC-F) e 23,40% (SARC-CalF). A sensibilidade do SARC-F variou entre 12,55 e 36,11%, e a espec ificidade entre 71,87 e 92,39%, enquanto o SARC-CalF apresentou sensibilidade entre 47,22 e 85,71% e especificidade entre 82,46 e 88,89%. A AUC do SARC-F variou entre 0,51 e 0,71, enquanto o SARC-CalF ficou entre 0,67 e 0,86. Conclusões: O SARC-CalF apresentou melhor performance diagnóstica quando comparado a todos os critérios diagnósticos analisados. A adição da circunferência da panturrilha é um método eficaz para o rastreamento do risco de sarcopenia na população do estudo

(In)segurança alimentar e indicadores socioeconômicos de gestantes dos distritos sanitários II e III, Recife - Pernambuco / (In)food safety and socioeconomic indicators for pregnant women sanitary districts II and III, Recife - Pernambuco

Esta pesquisa tem como objetivo analisar o perfil da segurança alimentar de gestantes e a sua associação com variáveis socioeconômicas e participação em programa de transferência de renda. O estudo foi de delineamento transversal com abordagem quantitativa. Para isso, foram utilizados dados da ficha A, a Escala Brasileira de Insegurança Alimentar (EBIA), o critério de classificação socioeconômica da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP) e dados de saneamento da moradia. Participaram do estudo 88 gestantes cadastradas em três Unidades de Saúde da Família do Município do Recife, entre novembro de 2012 e janeiro de 2013. De acordo com a EBIA, 71,5% das gestantes estavam em situação de insegurança alimentar, chegando a 81,5% quando analisadas apenas as beneficiárias de programas de transferência de renda. Gestantes que pertenciam a famílias com maior poder de consumo e possuíam renda própria apresentaram associação significativa com a segurança alimentar em relação àquelas com menor poder de consumo e sem renda própria. A alta prevalência de insegurança alimentar encontrada no estudo mostra a importância do acompanhamento destas famílias que vivem em situação de vulnerabilidade social, assim como nos permite avaliar o impacto das políticas públicas voltadas para famílias de baixa renda.

This research aims to analyze the food security profile of pregnant women and its association with socioeconomic variables and participation in income transfer program. The study was cross-sectional with quantitative approach. For this, we used record A data, the Brazilian Food Insecurity Scale (EBIA), the socioeconomic classification criteria of the Brazilian Association of Research Companies (ABEP) and sanitation of housing data. The study included 88 pregnant women enrolled in three Family health units of the city of Recife, between November 2012 and January 2013. According to the EBIA 71.5% of the women were in a food insecurity situation, reaching 81.5 % when analyzed only the beneficiaries of cash transfer programs. Pregnant women from families with higher purchasing power and who possessed their own income were significantly associated with food security in relation to those with less purchasing power and without their own income. The high prevalence of food insecurity found in the study shows the importance of following up these families living in situations of social vulnerability, as well as allowing us to evaluate the impact of public policies for low-income families.